Друзья, в 2024 году мы празднуем 100летний юбилей Северо - Осетинской Автономии. Для нас всех — это знаменательное событие, которое напрямую связано с нашими судьбами, с тем, как и где мы росли, что мы пережили, какие у нас с вами перспективы в дальнейшем.
Судьба наших братьев с Юга сложилась совсем иначе. Можно сказать, что очень трагично. И именно принятые 100 лет назад решения обусловили последующие события на целый век вперёд, а узел, завязавшийся именно тогда, до сих пор не развязан до конца. Как показывают архивные материалы, всё было далеко неоднозначно. Почему, кем и как принимались важнейшие для судьбы осетинского народа решения?
Мы сейчас не можем дать ответы на все вопросы, но мы начинаем вместе с вами этот путь исследования, который приведёт нас к понимаю полной картины прошлого. Очень надеемся, что это понимание позволит нам принять правильные решения сегодня, повлияет положительно на наше будущее, ведь именно в этом главное предназначение исторической науки.
Что мы сегодня публикуем?
Однажды на страницах нашего сайта мы писали о переписке товарища Иосифа Виссарионовича Сталина с товарищами Микояном и Серго Орджоникидзе по поводу темы объединения Осетий. Мы опирались на данные книги Марка Блиева об осетино-грузинских отношениях. На эти материалы мы вышли, когда искали и публиковали информацию о Симоне Такоеве. То есть изначально мы не собирались заниматься конкретно изучением вопроса Осетинской автономии. Однако, упоминавшиеся письма и телеграммы вскрыли такие обстоятельства, что невероятно нас заинтересовали. С тех пор мы задались целью найти оригиналы этих писем и телеграмм в Государственных архивах, чтобы убедиться в правдивости истории, описанной Блиевым.
Мы нашли эти документы в архиве РГАСПИ. Как мы и предполагали Марк Блиев предельно конкретно описал происходившие события. Потому книги его являются большим источником информации. Однако, вопрос Автономии нас интересует еще глубже, так как он связан и с дигорским вопросом.
Что происходило на самом деле, коротко говоря?
Судя по архивным материалам, представители разных ущелий, которые с конца 18 века стали называться в русских документах осетинами (дигорцы зачастую упоминались, как дигорцы, но местами асетинцами Дигорского уезда), изъявили желание объединиться в единую Автономию. Мы знаем, что в состав России отдельно входили иронцы, отдельно дигорцы с разницей в несколько лет. Что какое -то время Дигорский округ существовал самостоятельно, Моздокский также, потом была основана Горская Республика, куда входили все народы Северного Кавказа. Это важно понимать в контексте последующих событий.
На основании архивных материалов мы знаем, что после Октябрьской революции осетины Севера, Юга, Запада (Дигория) и Моздокского района хотели объединиться в единую Автономию.
Насколько нам стало понятно из увиденных документов, с которыми сегодня частично ознакомитесь и вы, что "грузинская группировка" в составе Большевистской фракции РСДРП настаивала на вхождении этой Автономии в состав Грузии. При чём в какой-то момент им удалось убедить в этом товарищей осетин, но, по всей видимости, до конца эта идея у осетин не укоренилась. В итоге возобладало решение вхождения Всей Осетии в состав РСФСР. Но это желание осетин не реализовалось, по всей вероятности, именно из-за нежелания грузинской группировки.
Друзья, это очень важно, в этих фактах кроется корень проблем, обагрённых кровью наших старших.
Почему мы употребляем выражение "грузинская группировка" - совершенно очевидно, что так и было, судя по количеству грузинских фамилий среди руководства большевистской фракции на Кавказе: Орджоникидзе, Буачидзе, Орахелашвили, Гегечкори, Церетели, Кви…. и другие, это только во Владикавказе.
К моменту выдвижения такой идеи ( о вступлении Осетии в состав Грузии), как минимум 3 из упомянутых частей Осетии более ста лет находились в составе России, и очевидно что включение всей Осетии в состав Грузинской АССР противоречило даже исторически сложившимся отношениям.
Непосредственное участие в решении этого вопроса играл Симон Такоев, как лидер революционного движения среди осетин. Да, несомненно, что из-за того, что он был репрессирован, его фигура была низвергнута с пьедестала истории. А ведь он был Первым Отвественным секретарем РКП(б) в дальнейшем (ВКП(б). А все исторические документы, включая чудом сохранившиеся групповые снимки свидетельствуют о том, что он занимал центральное место среди товарищей революционеров, как один из наиболее старших и профессиональных революционеров, и пользовался непререкаемым авторитетом в среде народов всего Кавказа. Об этом говорят протоколы всеобщих кавкзских съездов, где именно представители народа требуют и добиваются избрание Такоева председателем Съезда Горских народов.
Для подтверждения нашего тезиса приводим перечень части постов, которые Симон Такоев занимал в руководстве Советской Власти в разные годы. Он был:
Председателем Второго Областного Терского Съезда.
Командующим войсками левого фланга Красной Армии Терской Народной Республики
Председателем Горской секции Кавказского краевого комитета РКП(б)
Председателем Терского областного комитета РКП(б)
Председатель Исполнительного комитета Терского областного С овета
Председатель Совета Народных Комиссаров Горской АССР
Председатель Экономического Совещания Горской АССР
Далее он занимал ключевые позиции в Закавказских республиках, включая Грузию, потом был направлен для работы на руководящие должности аппарата управления СССР: он был Членом Президиума Государственной плановой комиссии при Экономическом Совете РСФСР, а потом Заместителем Заведующего Отдела Национальностей ВЦИК!
То есть он принял непосредственное участие в решении судьбы не только осетин, но и многих других народов СССР. И подтверждением тому являются протоколы решений данного органа высшей власти, находящиеся в российских государственных архивах.
Нам кажется неимоверно важным, говоря о 100 летнем юбилее Автономии Северной Осетии, в первую очередь упоминать имя Симона Такоева. Если этого не сделаем мы, то имя его так нигде и не прозвучит. Но дело не только в том, что мы хотим вернуть на свое законное место этот исторический персонаж и воздать ему дань уважения. Мы хотим разобраться в том, что происходило на самом деле в 20ые годы в Осетии и на Кавказе. Выстроить цепочку событий и принятых решений.
Документы, которые мы сегодня публикуем приоткрывают дверь в камера обскура осетинской истории.
В нашем распоряжении имеются:
Шифрованная телеграмма Сталина на имя Микояна и
Письмо Самого Серго Орджоникидзе на имя Сталина.
Оба эти документа трактуют тему Объединения Осетии.
Отметим, что речь идёт об лете и осени 1925 года (более года с момента провозглашения осетинской автономии), что означает, что в 1924 году вопрос не казался решённым до конца!
Также в телеграмме Сталин говорит- об одном вопросе, напрямую касаемом Дигории и дигорцев - о передаче Лескена Осетии.
________________________________________________________________________
I.
Шифротелеграмма И.В. Сталина секретарю Северо-Кавказского Крайкома РКП(б) А.И.Микояну об объединении Южной и Северной Осетий.
23 мая 1925 года
Копия Шифром
Севкавкрайком РКП, Микояну
Был у меня Такоев[i] и другие осетины. Внимательное ознакомление с делом убедило меня в том, что можно было бы согласиться на объединение Северной и Южной Осетии в Автономную Республику в составе Грузии. Есть основание думать, что ингуши будут возражать, так как план объединения двух частей Осетии может облегчить дело перехода Владикавказа в руки Осетии. Поэтому надо обмозговать этот вопрос со всех сторон.
Думаю, что Лескен следовало бы передать осетинам целиком, против чего Кабарда не возражает, а с возражением южной части Лескена можно не считаться.
Осетинский план присоединения к Осетии Моздокского района фантастичен и совершенно неприемлем, о чём я и сказал осетинам.
Думаю, что излишек осетинского населения можно было бы переселить на фондовую землю, с тем чтобы составить потом из осетинских сёл национальный район с исполкомом, подчинённым Ростову.
Обо всём этом я пишу от себя лично. Сообщи мнение крайкома.
И. Сталин
23 мая 1925 года
РГАСПИ, Ф. 558, Оп. 11, Д. 133, Л. 57-58
Подлинник. Автограф помощника И.В.Сталина - Л.З.Мехлиса
____________________________________________________________________________________
II.
Письмо секретаря Закавказского крайкома РКП(б) Г.К. Орджоникидзе И.В. Сталину об автономии Мингрелии и объединении Осетии
9 сентября 1925 г.
Дорогой Сосо!
Самый модный вопрос в данный момент в Грузии — это автономия Мингрелии.
Застрельщиками являются несколько никому не известных мингрельцев, плюс несколько человек коммунистов, плюс часть меньшевиков, с оружием в руках боровшихся против нас в дни августовского восстания
1. Вся мингрельская интеллигенция, а о грузинской нечего и говорить, решительно против.
Что касается крестьянства, оно пока в это не втянуто. Гнездом автономистов является Зугдиды, Н-Сенаки решительно против, по крайней мере, так уверяет Гегечкори. Грузинской интеллигенцией это рассматривается как интрига Москвы, стремящейся к расчленению Грузии. Упорно муссируют слухи, что ты за автономию Мингрелии. Это результат твоих разговоров с Бахтадзе и Картвелишвили.
Они рассказали в Зугдиды, что будто бы ты за. Это здорово подбодрило сторонников и запутало кое-кого из коммунистов. Оказывается, в Зугдиды имеется нелегальная группа автономистов, с ней связаны некоторые коммунисты. Мы решили автономистов разогнать. Меньшевиков, участников этой группы, выслать из Грузии. В печати повести решительную компанию против автономии.
Сегодня Гегечкори поместил в «Коммунисте» мордобойную статью. Для крестьянских районов Мингрелии, не понимающих грузинский язык, допустить ведение делопроизводства в сельсоветах на мингрельском языке, тоже в суде. Автономия Мингрелии поставит против нас всю Грузию и разрушит Абхазию.
Было бы очень хорошо, если бы ты сказал два слова против, поскольку болтают о поддержке с твоей стороны
2. Я всем говорю, что ты ничего подобного не говорил.
Теперь об Осетии. Сегодня приехал ко мне Такоев и показал решение крайкома Севкавказа, в котором говорится, что старое решение их отменяется и что они согласны на объединение Осетии, но при условии вхождения объединенной Осетии в РСФСР3. Более никчемного и неосуществимого решения трудно придумать, а здесь дается пища для всякой болтовни, о том, что Россия хочет отнять у Грузии Цхинвал. Такоев их запутал, и они не знают, что и как делать.
Я Такоеву говорил о нашем разговоре, он это понимает, хотя и не рад такой постановке вопроса. Решение крайкома считает прямо издевательством. Я ему посоветовал съездить к тебе.
Ты, наверное, помнишь Коцию Сулаквелидзе, несколько месяцев тому назад он нелегально вернулся из Берлина для работы, но скоро был арестован в Батуме. Побыв около двух месяцев в «институте» Берия, разрешился замечательным письмом. Если просмотришь, посылаю. Позавчера его освободили, а вчера он был у меня. Впечатление от него хорошее, заявил, что всемерно будет работать с нами против меньшевиков. Посмотрим.
Завтра будет письмо председателя Кутаисского уездного комитета и члена ЦК Чейшвили, результаты «благотворного» влияния Берии.
В Париже пошла порядочная кутерьма. Часть рабочих откололась от группы Рамишвили-Жордания и выехала к нам. Кочухов, Чумбуридзе, Хеладзе разлагают пражскую группу. Бродяга* обвиняет Н.Жорданию в надувательстве грузинского пролетариата, но пока остается в их радах.
РГАСПИ. Ф. 558. Oп. 11. Д. 777. Л. 31, 32. Подлинник. Машинопись, последняя фраза и подпись — автограф. (1)
* Вероятно, речь идет о И.Г.Церетели.
